موضوع تعبير بالانجليزي عن إيجابيات و سلبيات الهجرة على المجتمع

المحتويات:

1 براجراف عن مزايا الهجرة على المجتمع باللغة الانجليزية

2 تعبير حول سلبيات هجرة العمالة بالانجليزي:

يقدم لكم موقع ثروتي هذا الموضوع حول تعبير بالانجليزي عن ايجابيات و سلبيات الهجرة على المجتمع من خلال عرض براجراف عن مزايا الهجرة على المجتمع باللغة الانجليزيةو تعبير حول سلبيات هجرة العمالة بالانجليزي.

يمكن أن تكون الهجرة ذات فوائد اقتصادية كبيرة، مثل زيادة مرونة سوق العمل وتعزيز قاعدة المهارات وزيادة الطلب وتعزيز التنوع في التفكير الإبداعي. ومع ذلك، تثير قضية الهجرة جدلا واسعا، حيث يشير البعض إلى إمكانية حدوث مشاكل كالاكتظاظ والازدحام والضغط الزائد على الخدمات العامة نتيجة للهجرة. وتثار أيضا مخاوف حول تأثير هجرة العمال غير المهرة على تقليل الأجور وزيادة معدل البطالة بين العمال المحليين. هذه نظرة عامة حول التحديات والفوائد الاقتصادية المرتبطة بالهجرة.

 

1 براجراف عن مزايا الهجرة على المجتمع باللغة الانجليزية:

Increased economic output and living standards. Net immigration will lead to a growth in the size of the labour force and an increase in the productive capacity of the economy. Immigration leads to higher economic growth with a corresponding rise in tax revenues and potential for government spending.

Potential entrepreneurs. It is argued that immigrants often arrive with little wealth so have a greater incentive to try and make something for themselves. Also, people who are willing to leave a country and try in a foreign company are the most ambitious and willing to take risks and a result tend to be the more dynamic part of the workforce. Immigrants who are young and mobile are also quite likely to be entrepreneurs – set up businesses which create innovative products. The American economy is an example of how immigrants have moved to America and set up classic American companies – leading to higher living standards and a greater choice of goods and services. For example, (Apple) Steve Job’s father – Abdul Fattah Jandali was from Syria. Alexander Graham Bell (telephone AT&T) from Scotland. Jeff Bezos (Amazon) son of a Cuban immigrant. Sergey Brin (Google) is a Russian immigrant.

 Increased demand and growth. A fear of immigration is that ‘Immigrants take jobs from native-born population’ However, this is known as the lump of labour fallacy. The belief that the number of jobs remains fixed. However, this is not the case, if immigrants move to the US or UK and gain employment, then they will spend their wages in their new country, creating new demand in the service and goods sector. Far from ‘taking jobs’ immigrants contribute to a growth in GDP. Between 1900 and 1915, 15 million immigrants arrived in the US (1), but this was a period of low unemployment and high economic growth. Immigration was a major factor in the rapid rate of growth (In US between 1890 to 1910 – economic growth was over 4%.)

Better skilled workforce:

. Immigrants working in the economy are more likely to have more educational and skilled qualifications. For example, just 20% of UK citizens finished education at 21 or later. But 53% of new immigrants were educated until 21 or later.Immigration allows an economy to attract high skilled professionals to fill in job vacancies and contribute to higher tax revenues.

Net benefit to government revenues:

Because immigrants are more likely to be young and working than native-born citizens, they provide a net benefit to government revenues. Working people pay income tax, but don’t receive benefits, such as education, pensions. Young people are less likely to use health care services than old people.

 

Deal with an ageing population.:

 Many economies in the west are facing a demographic crunch with a low birth rate and ageing population causing a rise in the dependency ratio (ratio of old to young workers). This puts pressure on social care, tax revenues and government spending. Immigration is the most effective policy to deal with an ageing population, as it allows shortages in health care and social care to be filled with young workers who make a net contribution to government finances and boost the workforce.

More flexible labour market:

 Immigrants are highly mobile. They move to economies when wages are high and demand for labour strong. This helps to prevent a booming economy from overheating by providing labour to meet the growing demand. However, less obvious is the fact, that if the economy enters a downturn, migration flows often reverse, meaning they don’t stay to try and get unemployment benefits but return home. A good example is Ireland. In the boom years, pre-2007, the economy attracted many construction workers from the EU. When the property market collapsed many construction workers went home – limiting the rise in Irish unemployment. Immigration helped the labour market be more flexible.

Solves a skills shortage:

If an economy has a shortage of skilled workers such as nurses and doctors, it would take several years to train new workers. But, the health service cannot afford this wait. Immigration enables the shortage to be filled immediately.

Filling undesirable job vacancies:

Some types of jobs are often difficult to fill by native-born workers due to low wages and/or the prestige attached to that kind of work. For example, farmers often rely on immigrant workers to pick crops. A decline in immigration to the UK in 2019, led to farmers claiming they were unable to pick the harvest because they couldn’t get the seasonal labour. Immigration provides a benefit to businesses and employers who rely on flexible labour to fill job vacancies. Also, if low-skilled jobs are filled by migrants, it enables native-born workers to gain better-skilled work elsewhere.

Multi-cultural society:

Away from economics, some feel that immigration leads to greater cultural diversity, which gives a country a more diverse and inclusive feel. All countries with immigration have absorbed some aspect of foreign culture into their country – be it cuisine, music, literature or political influences.

زيادة الناتج الاقتصادي ورفع مستويات المعيشة. يمكن للهجرة الصافية أن تساهم في زيادة حجم القوى العاملة وتعزيز القدرة الإنتاجية للاقتصاد، مما ينتج عنه نمو اقتصادي ملموس مع زيادة متوازنة في الإيرادات الضريبية وقدرات الإنفاق الحكومي.

يُقال إن المهاجرين غالبًا ما يأتون برأس مال محدود، مما يجعل لديهم حافز أكبر لتجربة ريادة الأعمال وابتكار شيء لأنفسهم. بالإضافة إلى ذلك، يُعتبر الأشخاص الذين يفكرون في مغادرة بلادهم والعمل في شركة أجنبية من بين الأكثر طموحًا وجاهزية لتحمل المخاطر، مما يجعلهم الجزء الأكثر ديناميكية في سوق العمل.

يُمكن أن يكون المهاجرون، بما في ذلك الشباب ، رواد أعمال مؤسسين لشركات تبتكر منتجات جديدة. يُعتبر الاقتصاد الأمريكي مثالًا على ذلك، حيث هاجر العديد إلى أمريكا وأسسوا شركات ناجحة، مما أدى إلى رفع مستويات المعيشة وتوفير المزيد من الخيارات في السلع والخدمات. على سبيل المثال، مؤسس شركة آبل ستيف جوبز كان ابنًا لمهاجر سوري، وألكسندر جراهام بيل مُؤسس شركة كان من اسكتلندا. كما أن جيف بيزوس مُؤسس شركة أمازون هو ابن مهاجر كوبي، وسيرجي برين مُؤسس شركة جوجل هو مهاجر روسي.

زيادة الطلب والنمو. يوجد تخوف بين بعض الأشخاص الذين يعتقدون بأن “المهاجرين يسرقون فرص العمل من السكان الأصليين”. هذا الاعتقاد الخاطئ باسم “مغالطة كتلة العمل”، حيث يفترض أن عدد الوظائف ثابت. في الحقيقة، عندما ينتقل المهاجرون إلى بلدان مثل الولايات المتحدة أو المملكة المتحدة ويجدون عملاً، ينفقون أجورهم في البلد الجديد، مما يولد طلباً جديداً في مختلف قطاعات الخدمات والسلع. بالإضافة إلى ذلك، يساهم المهاجرون في زيادة الناتج المحلي الإجمالي. على سبيل المثال، خلال الفترة بين عامي 1900 و1915، وصل عدد قدره 15 مليون مهاجر إلى الولايات المتحدة، وعلى الرغم من ذلك، شهدت تلك الفترة انخفاضاً في معدلات البطالة وارتفاعاً في النمو الاقتصادي. أظهرت البيانات أن الهجرة كانت عاملاً رئيسياً في معدلات النمو السريعة، على سبيل المثال، في الولايات المتحدة بين عامي 1890 و1910، بلغ معدل النمو أكثر من 4٪.

القوى العاملة الماهرة :.

من المرجح أن يحصل المهاجرون العاملون على مؤهلات تعليمية ومهارة أكبر. على سبيل المثال، 20% فقط من مواطني المملكة المتحدة أنهوا تعليمهم في سن 21 عامًا أو أكثر. لكن 53% من المهاجرين الجدد تلقوا تعليمهم حتى سن 21 عامًا أو أكثر. تسمح الهجرة للاقتصاد بجذب المهنيين ذوي المهارات العالية لملء الوظائف الشاغرة والمساهمة في زيادة الإيرادات الضريبية.

الزيادة في الإيرادات الحكومية: لكون المهاجرين من الشباب في ﺃغلب اﻷوقات فهم يقدمون مداخيل إضافية للإيرادات الحكومية.حيث يدفع العاملون ضريبة الدخل، لكنهم لا يحصلون على فوائد، مثل التعليم والمعاشات التقاعدية. الشباب أقل احتمالا لاستخدام خدمات الرعاية الصحية من كبار السن.

التخفبف من تبعات شيخوخة السكان: تواجه الاقتصادات في الغرب أزمة ديموغرافية مع انخفاض معدل المواليد وشيخوخة السكان مما يؤدي إلى ارتفاع نسبة الإعالة (نسبة العمال المسنين). وهذا يفرض ضغوطا على الرعاية الاجتماعية وعائدات الضرائب والإنفاق الحكومي. والهجرة هي السياسة الأكثر فعالية للتعامل مع الشيخوخة السكانية، لأنها تسمح بملء النقص في الرعاية الصحية والرعاية الاجتماعية بالعمال الشباب الذين يقدمون مساهمة صافية في الموارد المالية الحكومية وتعزيز القوة العاملة.

مرونة سوق الشغل :

الهجرة تجعل سوق العمل أكثر مرونة. حيث يتحرك المهاجرون بحرية وينتقلون إلى المناطق التي تكون فيها الأجور مغرية والطلب على العمالة قوي. هذا النوع من التنقل يساهم في منع الاقتصادات المزدهرة من التعرض لضغوط من خلال توفير العمالة لتلبية الطلب المتزايد. ومع ذلك، عند دخول الاقتصاد في فترة ركود، يميل تدفق المهاجرين إلى الانحسار، إذ يعودون إلى ديارهم بدلاً من البقاء وطلب إعانات البطالة. تجسد أيرلندا مثالاً واضحا على ذلك، حيث تم جذب في السنوات الازدهار الاقتصادي ( قبل عام 2007) عمال بناء من دول الاتحاد الأوروبي. وعندما تدهورت سوق العقارات، عاد العديد منهم إلى بلدانهم، مما ساهم في تقليل معدلات البطالة و تحسين مرونة سوق العمل في أيرلندا.

حل مشكل نقص المهارات:

إذا كان الاقتصاد يعاني من نقص في العمال المهرة مثل الممرضات والأطباء، فسوف يستغرق الأمر عدة سنوات لتدريب العمال الجدد. لكن الخدمة الصحية لا تستطيع تحمل هذا الانتظار.لهذا السبب تمكن الهجرة من سد النقص على الفور و دون انتظار سنوات لتكوين الكفاءات الضرورية لسوق الشغل.

الاشتغال في الوظائف الغير المرغوب فيها:

غالبًا ما يكون من الصعب على العمال المحليين العمل في بعض أنواع الوظائف، نظرًا لانخفاض الأجور و/أو سوء المكانة الاجتماعية المرتبطة بتلك الوظائف. فعلى سبيل المثال، يتوجب على المزارعين في كثير من الأحيان الاعتماد على العمالة المهاجرة لقطف المحاصيل. وفي حالات انخفاض الهجرة إلى المملكة المتحدة ﺃو الدول الاوروبية في عام 2019، اشتكى المزارعون من صعوبة توظيف عمال موسميين لقطف المحاصيل. تعتبر الهجرة فرصة مهمة للشركات وأصحاب المشاريع الذين يحتاجون إلى عمالة مرنة لسد النقص في تلك الوظائف. بالإضافة إلى ذلك، عندما يتولى المهاجرون وظائف ذات مهارات منخفضة، يمكن للعمال المحليين الانتقال إلى وظائف تتطلب مهارات أعلى في مجالات أخرى.

مجتمع متعدد الثقافات:

وبعيداً عن الاقتصاد، يشعر البعض أن الهجرة تؤدي إلى قدر أكبر من التنوع الثقافي، وهو ما يمنح البلد شعوراً أكثر تنوعاً وشمولاً. لقد استوعبت جميع البلدان التي هاجر إليها المهاجرون بعض جوانب الثقافة الأجنبية في بلادها – سواء كان ذلك في المطبخ أو الموسيقى أو الأدب أو التأثيرات السياسية.

2 تعبير حول سلبيات هجرة العمالة بالانجليزي:

 

Potential negative impact on real wages. It is argued that low-skilled immigrants put downward pressure on wages. The argument is that an increase in the supply of unskilled labour enables firms to fill vacancies with lower wages than previously.

The impact on wages is uncertain.

Real GDP per capita could fall:

Often supporters of immigration point to how it increases real GDP, and this is true. A rise in the population will ceteris paribus, increase national output. But a more useful measure is GDP per head. If immigration is of low-skilled and/or those not in labour markets, it will lead to a fall in real GDP per head.

Structural unemployment:

Immigration could lead to some displacement of native-born workers who then experience structural unemployment. For example, if migrants gain unskilled labour because they are willing to work for lower wages. Those native-born low-skilled workers may find it harder to gain new employment in higher-skilled occupations.

Pressure on public services:

Immigration and a rise in local populations put higher pressure on social services, such as schools, hospitals, roads and public transport. In theory, higher growth would lead to more tax revenue to enable higher spending. But, migration tends to be focused in particular areas (e.g near borders). Local people can feel a deterioration in the quality of public amenities because the population is growing faster than the number of schools.

If migration is more evenly spread out, these problems can be avoided. For example, parts of Scotland suffer from declining populations, but ironically migrants are often attracted to over-crowded areas like the south and London, where other migrants already live.

Housing costs :

If migrants move to areas with limited housing stock, migration can put upward pressure on rents and house prices, reducing living standards and increasing housing poverty for both migrants and native-born population who experience high living costs. , housing costs are a major problem – especially in areas like London and the south where it has been hard to find places to build new housing.

المهاجرون ذوي المهارات الضعيفة قد يمارسون ضغوطًا على مستويات الأجور مما يُؤدي إلى زيادة العرض من العمالة الغير الماهرة التي يُمكن من خلالها للشركات ملء النقص بأجور أقل مما كانت عليه سابقًا. في الفترة بين عامي 2010 و 2018، شهدت المملكة المتحدة معدل هجرة صافي مرتفع، ولكن هذە الفترة تميزت كذلك بانكماش نمو الأجور الفعلية. لهذا السبب ، يكون التأثير على الأجور أكبر بشكل عام بالنسبة للعاملين ذوي الأجور المنخفضة والمؤهلات التعليمية المحدودة.

انخفاض ​​مساهمةالفرد في الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي:

كثيراً ما يشير أنصار الهجرة إلى الكيفية التي تؤدي بها الهجرة إلى زيادة الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي، وهذا صحيح. إن ارتفاع عدد السكان سيؤدي إلى زيادة الناتج الوطني، مع ثبات باقي العوامل. لكن المقياس الأكثر ﺃهمية هو الناتج المحلي الإجمالي للفرد. إذا كان المهاجرون من ذوي المهارات المنخفضة و/أو أولئك الذين ليسوا في أسواق العمل، فسوف يؤدي ذلك إلى انخفاض في الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي للفرد.

الهجرة قد تتسبب في تشجيع بعض العمال المحليين على الرحيل عن بلدهم، مما يؤدي في النهاية إلى زيادة

البطالة الهيكلية:

على سبيل المثال، تلجأ بعض الشركات إلى توظيف المهاجرين للعمل بأجور أقل نظراً لاستعدادهم للعمل برواتب منخفضة، مما يعقد عملية توظيف العمال المحليين ذوي المهارات المنخفضة في الوظائف التي تتطلب مهارات أكثر تطوراً.

الضغط على الخدمات العامة:

الهجرة وزيادة عدد السكان المحليين يشكل ضغطًا إضافيًا على الخدمات العامة مثل المدارس والمستشفيات ووسائل النقل العامة. من المفترض أن يزيد النمو السكاني من الإيرادات الضريبية و بالتالي تعزيز معدل الإنفاق الحكومي، إلا أن تركز الهجرة في مناطق محددة قد يؤدي إلى تدهور جودة المرافق العامة في تلك المناطق نتيجة زيادة السكان بوتيرة أسرع من زيادة المرافق. وفي بعض الحالات، قد يؤدي هذا الوضع إلى ردود فعل سلبية

ارتفاع ﺃسعار العقارات:

عند توجه المهاجرين إلى مناطق لا تتوفر على مساكن كافية، سيؤدي ذلك الى زيادة تدريجية في أسعار الإيجار والعقارات، و بالتالي المساهمة في خفض مستويات المعيشة وزيادة الفقر السكني للمهاجرين والسكان الأصليين. في بعض البلدان مثل المملكة المتحدة، تُعد تكاليف السكن مشكلة كبيرة خاصة في مناطق شديدة الازدحام مثل لندن والجنوب.
نرجو أن نكون قد وفرنا المعلومات الكافية حول موضوع تعبير بالانجليزي عن ايجابيات و سلبيات الهجرة على المجتمع لمزيد من التوضيحات حول هذا الموضوع تواصل معنا من خلال التعليقات.